Quiero sugerir al PP que cuando envíen a algún concejal o concejala a la tertulia de la CADENA SER que sea alguien que sepa dar solución a los temas que pone la redacción en el ORDEN DEL DIA, porque si luego tiene que salir otro compañero en rueda de prensa, pues..... En cuanto al tema de los maestros, decir que merecen todo nuestro respeto, por su profesionalidad y que la mayoría ha entendido lo que queriamos decir cuando comparamos su sueldo con el nuestro; pero el PP ha sacado de contexto algunas frases y eso es hacer trampas. El PP tiene cierta obsesión con el tema de los sueldos de los concejales y el alcalde, porque perdieron una votación a principio de esta legislatura de una propuesta suya para liberar a concejales de su grupo, es como digo "un amor despechado". Todos conocemos que el diseño de ayuntamiento en este tema, por parte del PP es el que tiene actualmente el ayuntamiento de Cuenca capital; doblarse el sueldo por parte del alcalde y llenar el consistorio de asesores; esto lo ha alabado muchas veces la candidata del PP en Tarancón.

Como dice el PP, el pleno del 12 de Julio de 2007 aprobó los salarios de los concejales con dedicación exclusiva, en ese mismo pleno la portavoz del PP propuso: (literal del acta) “Por ello la enmienda que ha presentado el Grupo Popular propone que se liberen a dos Concejales del Grupo Socialista y a uno del Grupo Popular, pues entienden que es muy importante que haya una persona dedicada exclusivamente a la acción de control al gobierno”. M. Jesús Bonilla estuvo de acuerdo con la liberación de concejales, incluso quería que concejales de su grupo también lo hicieran, esa es la única razón por la que han estado dando la tabarra con los sueldos durante toda la legislatura; la mayoría del pleno no le permitió sacar adelante su propuesta, pero esto es la democracia. En cuanto a la cuantía pues ya hemos hablado muchas veces, cuantía que no es la que los concejales del PP dicen, sino mucho menos y en todo caso una cuantía valorada en función del trabajo; ¿acaso pueden decir lo mismo los concejales del PP, del sueldo de la Sra. Bonilla, comparada con lo que hace? Y si hablamos de la Sra. de Cospedal pues sobran los comentarios.

Interpretar los presupuestos como lo hacen los concejales del PP es por ignorancia o por mala fe, y creo que no hay nada de ignorancia en sus interpretaciones. Decir que hay una partida de 30.000€ para dietas y atribuirlo todo a los concejales y el alcalde es tener mala fe.

Amores no quiere repetir para seguir cobrando, quiere repetir para seguir dando a Tarancon más y mejores servicios, que es lo que ha hecho en los últimos doce años; quien si quiere ganar para cobrar un sueldo son los concejales del PP, como así lo propusieron al comienzo de la actual legislatura.

Tanto al alcalde como a mi nos preocupa mucho el paro de Tarancon, es lo mas importante en nuestra agenda diaria, por eso hemos estado de acuerdo con el PLAN-E, con el Plan de Choque de la JCCM; con los planes de acción local; ¿puede el PP decir lo mismo?, la respuesta es NO; por eso M. Jesús Bonilla no voto a favor en el Congreso del Plan-E, De Cospedal prohibió a los ayuntamientos gobernados por el PP que se metieran en los planes de la JCCM; es la diferencia de unos y otros. Si el PP estuviera gobernando en Tarancon habría muchos más parados que ahora hay, porque estos planes no se hubieran realizado.

La diferencia está en que nosotros podemos presentar una tarjeta de visita llena de mejores y mas servicios e infraestructura, incluso en años de crisis económica como la que nos afecta; el PP solo puede presentar negativas, palos en las ruedas y engaños a los ciudadanos de Tarancon. Hay que recordar que M. Jesús Bonilla está de acuerdo con que se instale a 50 Km. de Tarancon un basurero nuclear, que descargaría toda la basura de España en Tarancon, en la estación de RENFE a tan solo veinte metros de un colegio y haría posible la circulación y parada de cientos de camiones por nuestra ciudad. Que nos cuente el PP y M. Jesús Bonilla sus gestiones para el arreglo de la Pradera de la Ermita, de Obras Publicas y la construcción del CEDT.

La defensa de los intereses de Tarancon por parte de M. Jesús Bonilla ¿Dónde se hace, en Madrid, en Bilbao, en Vigo? ¿Dónde?, porque es donde está con su jefa diariamente, nunca en Tarancon, ni tan siquiera para venir a los actos religiosos de homenaje a su Patrona; aunque ella se lo pierde, porque trabajar todos los días por Tarancon y los taranconeros es algo maravilloso.

Dicen los concejales del PP que ellos son los que escuchan a los ciudadanos, “los” es un artículo determinado y significa a todos, y que sepamos en tres meses previos a las elecciones; que es cuando el PP se preocupa de los taranconeros, no se pueden ver a todos los ciudadanos de Tarancón; si no fuera así no cometerían los errores que cometen con los colectivos, como querer colocar a los disminuidos físicos en silla de ruedas en la fila 6 del Auditorio en el acto que hicieron para cubrir de honores a Rajoy y Cospedal.

No hay que confundir tradición con conservadurismo anejo, el PP lo que hace es lo segundo, la tradición es otra cosa.

Después de la polémica con la restauración del Retablo, ya que el PP dice que es electoralismo; cada día cuando salgo de mi casa camino del ayuntamiento, cuando voy a darle los buenos días a los vecinos y ciudadanos con los que me cruzo, miro a todos los lados para saber si hay alguien del PP que pueda calificar de electoralismo un acto tan cotidiano y normal como saludar a los convecinos.

Me parece realmente ridículo que los concejales del partido popular que no han hecho nada durante cuatro años y alguno (mas concretamente alguna) ha estado ausente los cuatro años, ahora califique de electoralismo el trabajo diario, el cumplir con el deber de gobierno que los ciudadanos nos dieron en 2007, en 2003 y en 1999. Si es electoralismo el querer hacer en tres meses lo que no han hecho en cuatro años; como el mal estudiante que quiere aprobar el curso estudiando solo el día del examen.

Al final de esta legislatura podremos presentar a los ciudadanos una tarjeta de visita llena de nuevos y mejores servicios para los ciudadanos y el PP solo podrá presentar negativas y zancadillas para que estos servicios no se llevaran a cabo; incluso votaron en contra de que se hiciera una mejora urbana en un barrio que les es propicio electoralmente, como es S. Roque. La portavoz del grupo popular en su condición de diputada nacional no aprobó en el Congreso el PLAN-E que ha hecho posible que en Tarancón se lleven a cabo obras como el plan de acerado, el plan de alumbrado, la avenida del Progreso o la Casa Solidaria, además de crear empleo.